Vidaza
Farmakoterapeutická skupina: Cytostatika, analogy pyrimidinu; ATC kód: L01BC
Mechanismus účinku
Předpokládá se, že antineoplastické účinky azacitidinu se uskutečňují pomocí mnoha mechanismů
zahrnujících cytotoxicitu na abnormální hematopoetické buňky v kostní dřeni a hypometylaci DNA.
Cytotoxický účinek azacitidinu může být výsledkem řady mechanismů, včetně inhibice DNA, RNA a
proteinové syntézy, inkorporace do RNA a DNA a aktivace drah vedoucích k poškození DNA.
Neproliferující buňky jsou na azacitidin relativně necitlivé. Inkorporace azacitidinu do DNA má za
následek deaktivaci DNA metyltransferáz, což vede k hypometylaci DNA. Hypometylace DNA
aberantně metylovaných genů zapojených do regulace normálního buněčného cyklu, diferenciace a
dráhy buněčné smrti mohou mít za následek opětovnou exprimaci genů a obnovení funkcí
potlačujících tvorbu nádorů u nádorových buněk. Relativní význam hypometylace DNA oproti
cytotoxicitě nebo jiným účinkům azacitidinu na klinické výsledky nebyl stanoven.
Klinická účinnost a bezpečnost
Dospělá populace Účinnost a bezpečnost přípravku Vidaza byly studovány v mezinárodní, multicentrické, kontrolované,
otevřené, randomizované, komparativní studii fáze 3 s paralelními skupinami
intermediárního rizika 2. stupně a vysokého rizika podle mezinárodního prognostického skórovacího
systému RAEBin Transformation, RAEB-Tpodle francouzsko-americko-britského klasifikačního systému blastůmyeloidní leukemií Care, BSCCCRBSC pacienti svými lékaři předrozděleni do jedné ze tří skupin CCR. Pokud nebyli pacienti randomizováni
do skupiny s přípravkem Vidaza, obdrželi tuto předem zvolenou léčbu. Jedním z kritérií pro zařazení
do studie byl požadavek, aby pacienti měli výkonnostní stav ECOG Group performance statuscílovým parametrem účinnosti ve studii byla celková doba přežití. Přípravek Vidaza byl podáván v
subkutánní dávce 75 mg/m2 denně po dobu 7 dnů, po kterých následovalo období bez podávání
přípravku 21 dnů průměrem 10,2 cyklu. Medián věku populace všech randomizovaných pacientů byl 69 let
V ITT analýze 358 pacientů spojena s mediánem doby přežití 24,46 měsíců oproti 15,02 měsíců u pacientů léčených CCR, rozdíl
byl 9,4 měsíců, se stratifikovanou log-rank p-hodnotou 0,0001. Poměr rizika byl 0,58 azacitidinem oproti 26,2% u pacientů léčených CCR
Legenda: AZA = azacitidin; CCR = konvenční režimy léčby; CI = interval spolehlivosti interval
Přínosy léčby přípravkem Vidaza k době přežití byly konzistentní bez ohledu na druh léčby CCR
chemoterapie spolu s BSC
Log-rank p = 0,HR 0,58 [95 % CI: 0,43-0,77]
Úmrtí: AZA = 82, CCR = Doba Míra přežití
Počet s rizikem
měsíce
měsíce
Při analýze cytogenetických podskupin podle IPSS byly pozorovány podobné výsledky mediánu
celkové doby přežití ve všech skupinách včetně monozomie 7
V analýzách věkových podskupin bylo ve všech skupinách zvýšení mediánu celkové doby přežití.
Léčba přípravkem Vidaza byla spojena s mediánem doby do úmrtí nebo transformace na
AML 13,0 měsíců oproti 7,6 měsíců u pacientů s léčbou CCR, tj. zlepšení o 5,4 měsíce se
stratifikovanou log-rank p-hodnotou 0,0025.
Léčba přípravkem Vidaza byla také spojena se snížením výskytu cytopenie a s ní souvisejících
příznaků. Léčba přípravkem Vidaza vedla ke snížení potřeby transfuzí erytrocytů a trombocytů. Z
pacientů ve skupině léčené azacitidinem, kteří byli na počátku studie závislí na transfuzi erytrocytů,
se 45% z těchto pacientů stalo během léčby nezávislými na transfuzi, v porovnání s 11,4% pacientů v
kombinovaných skupinách CCR byl medián doby trvání nezávislosti na transfuzi ve skupině s azacitidinem 13 měsíců.
Odpověď na léčbu byla hodnocena výzkumným pracovníkem nebo nezávislou hodnotící komisí
[PR]skupině CCR stanovená IRC, byla 7% CCR následkem kritérii mezinárodní pracovní skupiny zlepšení počtu buněk v periferní krvi a udržení tohoto zlepšení po dobu alespoň 56 dnů. Přínos k době
přežití byl prokázán i u pacientů, u kterých nebyla docílena kompletní/částečná odpověď na léčbu
azacitidinem. Zlepšení hematologických hodnot IRC u 49% pacientů léčených azacitidinem v porovnání s 29% pacientů v kombinované skupině CCR
U pacientů s jednou nebo více cytogenetickými abnormalitami na počátku studie bylo procento
pacientů s velkou cytogenetickou odpovědí podobné v skupině s azacitidinem a v kombinované
skupině CCR. Malá cytogenetická odpověď byla statisticky významně azacitidinem
Dospělá populace ve věku 65 let nebo více s AML s > 30% blastů v kostní dřeni
Níže uvedené výsledky představují populaci všech randomizovaných pacientů AZA-AML-001
Účinnost a bezpečnost přípravku Vidaza byly studovány v mezinárodní, multicentrické, kontrolované,
otevřené studii fáze 3 s paralelními skupinami u pacientů ve věku 65 let a více, u kterých byla nově
diagnostikovaná AML de novo nebo sekundární AML s > 30% blastů v kostní dřeni podle klasifikace
WHO, kteří nebyli vhodní k HSCT. Přípravek Vidaza spolu s BSC CCR se skládaly ze samostatné BSC Před randomizací byli pacienti svými lékaři předrozděleni do jedné ze tří skupin CCR. Pokud nebyli
pacienti randomizováni do skupiny s přípravkem Vidaza, dostávali předem zvolenou léčbu. Jedním
z kritérií pro zařazení do studie byl požadavek, aby pacienti měli výkonnostní stav ECOG 0-2 a střední
nebo nízké riziko cytogenetických abnormalit. Primárním cílovým parametrem účinnosti ve studii byla
celková doba přežití.
Přípravek Vidaza byl podáván v subkutánní dávce 75 mg/m2/den po dobu 7 dnů, po kterých
následovalo období bez podávání přípravku 21 dnů s cytarabinem v nízkých dávkách byl medián 4 cykly standardní intenzivní chemoterapii byl medián 2 cykly s 1 nebo 2 konsolidačními cykly
Jednotlivé parametry na počátku studie byly u skupiny s přípravkem Vidaza a u skupiny s CCR
srovnatelné. Medián věku subjektů byl 75,0 let muži. Na počátku studie bylo 60,7% klasifikováno jako AML jinak nespecifikovaná, 32,4% AML se
změnami spojenými s myelodysplazií, 4,1% myeloidní novotvary spojené s terapií a 2,9% AML
s rekurentními genetickými abnormalitami podle klasifikace WHO.
V ITT analýze 488 pacientů Vidaza spojena s mediánem doby přežití 10,4 měsíce oproti 6,5 měsícům u pacientů léčených CCR,
rozdíl byl 3,8 měsíce, se stratifikovanou log-rank p-hodnotou 0,1009 léčebný efekt byl 0,85 léčených přípravkem Vidaza oproti 34,3% u pacientů léčených CCR.
Coxův model proporcionálních rizik upravený pro předem specifikované výchozí prognostické faktory
definovaný jako HR přípravku Vidaza oproti CCR 0,80
Kromě toho, i když cílem studie nebylo prokázat statisticky významný rozdíl při porovnání skupin
léčených azacitidinem a předem vybraných skupin léčených CCR, bylo přežití pacientů léčených
přípravkem Vidaza delší ve srovnání se zvolenou léčbou CCR - BSC samostatně, nízkou dávkou
cytarabinu spolu s BSC a bylo podobné ve srovnání se standardní intenzivní chemoterapií spolu
s BSC.
Ve všech předem specifikovaných podskupinách stav ECOG [0 nebo 1 a 2], cytogenetické riziko na počátku studie [střední a nízké], geografický
region, klasifikace AML podle WHO [včetně AML se změnami souvisejícími s myelodysplazií], počet
leukocytů na počátku studie [≤ 5 x 109/l a > 5 x 109/l], počet blastů v kostní dřeni na počátku studie
[≤ 50% a > 50%] a MDS v anamnézeprospěch přípravku Vidaza. V několika předem specifikovaných podskupinách dosáhl poměr rizika
celkové doby přežití statistické významnosti, včetně pacientů s nízkým cytogenetickým rizikem,
pacientů s AML se změnami spojenými s myelodysplazií, pacientů ve věku < 75 let, pacientek
pacientek a pacientů bílé rasy.
Léčba Azacitidin CCR Cenzorováno
Doba CCR Azacitidin
Nestratifikovaný log-rank = 0,0829, stratifikovaný log-rank p = 0,Medián přežití: azacitidin = 10,4 Příhody NCenzorováno NNestratifikovaný HR = 0,84 [95%CI: 0,69–1,02 ], stratifikovaný
HR = 0,85 [95%CI: 0,69–1,03]
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.vaa
Pravděpodobnost
přežití
Hematologická a cytogenetická odpověď na léčbu byla hodnocena výzkumným pracovníkem a IRC
s podobnými výsledky. Míra celkové odpovědi s nekompletní úpravou počtu krvinek [CRi]Vidaza a 25,1% v kombinované skupině CCR byl medián doby remise 10,4 měsíce a 12,3 měsíce kteří nedosáhli úplné odpovědi, u přípravku Vidaza ve srovnání s CCR.
Léčba přípravkem Vidaza vedla ke zlepšení počtů krvinek v periferní krvi a ke snížení potřeby
transfuzí erytrocytů a trombocytů. Pokud subjekt podstoupil jednu transfuzi nebo více transfuzí
erytrocytů, resp. trombocytů v průběhu 56 dnů randomizace, byl na počátku studie považován za pacienta závislého na transfuzi erytrocytů nebo
trombocytů. Pokud subjekt nepodstoupil žádnou transfuzi erytrocytů, resp. trombocytů v průběhu
kterýchkoli z 56 po sobě následujících dnů období hlášení, byl v průběhu léčby považován za pacienta
nezávislého na infuzi erytrocytů nebo trombocytů.
Z pacientů ve skupině léčené přípravkem Vidaza, kteří byli na počátku studie závislí na transfuzi
erytrocytů, se 38,5% transfuzi erytrocytů, v porovnání s 27,6% CCR. U pacientů, kteří byli na počátku studie závislí na transfuzi erytrocytů a stali se v průběhu léčby
nezávislými, byl medián doby trvání nezávislosti na transfuzi erytrocytů ve skupině s přípravkem
Vidaza 13,9 měsíce a nebyl dosažen ve skupině CCR.
Z pacientů ve skupině léčené přípravkem Vidaza, kteří byli na počátku studie závislí na transfuzi
trombocytů, se 40,6% transfuzi trombocytů, v porovnání s 29,3% skupinách CCR. U pacientů, kteří byli na počátku studie závislí na transfuzi trombocytů a stali se
v průběhu léčby nezávislými, byl medián doby trvání nezávislosti na transfuzi trombocytů ve skupině
s přípravkem Vidaza 10,8 měsíce a ve skupině CCR 19,2 měsíce.
Byla posuzována kvalita života v souvislosti se zdravím pomoci dotazníku týkajícího se kvality života Evropské organizace pro výzkum a léčbu onkologických
onemocnění Questionnaire, EORTC QLQ-C30populace studie. Přestože je analýza omezená, dostupné údaje naznačují, že pacienti v průběhu léčby
přípravkem Vidaza nepozorují významné zhoršení kvality života.
Pediatrická populace
Studie AZA-JMML-001 byla mezinárodní, multicentrická, otevřená studie fáze 2 k vyhodnocení
farmakokinetiky, farmakodynamiky, bezpečnosti a účinnosti přípravku Vidaza před HSCT u
pediatrických pacientů s nově diagnostikovanou pokročilou MDS nebo JMML. Primárním cílem
klinické studie bylo vyhodnotit účinek přípravku Vidaza pro míru odpovědi v cyklu 3, dni 28.
Pacienti podávaným přípravkem Vidaza 75 mg/m², denně ve dnech 1 až 7 a 28denním cyklu po
minimálně 3 cykly a maximálně 6 cyklů.
Registrace do studijní skupiny s MDS byla ukončena po 10 pacientech s MDS z důvodu nedostatečné
účinnosti; u těchto 10 pacientů nebyly potvrzeny žádné klinické odpovědi.
Do studijní skupiny s JMML bylo zařazeno 18 pacientů mutace a 1 klinická diagnóza neurofibromatózy typu 1 [NF-1]terapie a 5 z nich dokončilo 6 cyklů. U celkem 11 pacientů s JMML byla zaznamenána klinická
odpověď v cyklu 3, ve dni 28, z těchto 11 subjektů, byla u 9 odpověď přípravekm Vidaza, mělo 7 pacientů a 7
Vzhledem k designu studie klinické studie vyvodit, zda přípravek Vidaza před HSCT zlepšuje výsledek přežití u pacientů s
JMML.
Studie AZA-AML-004 byla multicentrická otevřená studie fáze 2 k vyhodnocení bezpečnosti,
farmakodynamiky a účinnosti přípravku Vidaza ve srovnání s režimem bez protinádorové léčby u dětí
a mladých dospělých s AML v molekulárním relapsu po CR1.
Sedm pacientů podaným přípravkem Vidaza 100 mg/m2, denně ve dnech 1 až 7 v 28denním cyklu po maximálně cykly.
Pět pacientů mělo v den 84 hodnocení minimální reziduální onemocnění dosáhli buď molekulární stabilizace relaps. Šest ze 7 pacientů podstoupilo HSCT.
Vzhledem k malé velikosti vzorku nelze účinnost přípravku Vidaza u pediatrické AML stanovit.
Viz bod 4.8 pro informace o bezpečnosti.