Les détails du médicament ne sont pas disponibles dans la langue sélectionnée, le texte d'origine est affiché

Cyramza


Farmakoterapeutická skupina: Cytostatika, inhibitory VEGF/VEGFR faktor
Mechanismus účinku

Klíčovým mediátorem angiogeneze navozené cévním endoteliálním růstovým faktorem Endothelial Growth Factor, VEGFreceptor, která se specificky váže na VEGF receptor 2 a brání navázání VEGF-A, VEGF-C a VEGF-
D. To vede k tomu, že ramucirumab inhibuje ligandy stimulovanou aktivaci VEGF receptoru 2 a
navazujících signalizačních složek včetně mitogenem aktivovaných proteinkináz p44/p42, a
neutralizuje ligandy indukovanou proliferaci a migraci lidských endoteliálních buněk.

Klinická účinnost a bezpečnost

Karcinom žaludku

RAINBOW
RAINBOW, celosvětová randomizovaná dvojitě zaslepená studie s přípravkem Cyramza plus
paklitaxelem versus placebem plus paklitaxelem byla provedena u 665 pacientů s neresekovatelným
lokálně recidivujícím nebo metastazujícím karcinomem žaludku chemoterapii obsahující platinu a fluoropyrimidin, s případným přidáním anthracyklinu. Primárním
sledovaným parametrem bylo celkové přežití přežití bez progrese progresi choroby během první linie léčby nebo během 4 měsíců po podání poslední dávky terapie v
první linii a aby měli PS 0–1. Pacienti byli randomizováni v poměru 1:1 k podávání přípravku
Cyramza plus paklitaxel stratifikována podle geografické oblasti, doby do progrese od zahájení první linie léčby versus ≥6 měsícůpodávány v intravenózní infuzi každé 2 týdny
Většina fluoropyrimidinem bez anthracyklinu. Zbývající část platinou a fluoropyrimidinem s anthracyklinem. U dvou třetin choroby ještě během terapie první linie. Vstupní demografické charakteristiky pacientů i
charakteristiky onemocnění byly u obou terapeutických ramen celkově vyvážené: medián věku byl let, 71 % pacientů tvořili muži, 61 % pacientů bylo kavkazské rasy, 35 % Asiatů, ECOG PS byl 0 u % pacientů a 1 u 61 % pacientů, 81 % pacientů mělo měřitelné onemocnění a 79 % pacientů mělo
karcinom žaludku, 21 % adenokarcinom GEJ. U většiny během 6 měsíců od zahájení terapie první linie. U pacientů léčených přípravkem Cyramza plus
paklitaxelem byla střední hodnota délky léčby 19 týdnů a u pacientů léčených placebem plus
paklitaxelem byla střední hodnota délky léčby 12 týdnů. Medián relativní intenzity dávky přípravku
Cyramza byl 98,6 % a u placeba 99,6 %. Medián relativní intenzity dávky paklitaxelu byl 87,7 % v
rameni s přípravkem Cyramza plus paklitaxelem a 93,2 % v rameni s placebem plus paklitaxelem. Z
důvodu nežádoucích příhod vysadilo léčbu podobné procento pacientů: 12 % pacientů léčených
přípravkem Cyramza plus paklitaxelem v porovnání s 11 % pacientů léčených placebem plus
paklitaxelem. Systémová protinádorová léčba po vysazení hodnocené léčby byla podávána u 47,9 %
pacientů, kteří užívali přípravek Cyramza plus paklitaxel, a u 46,0 % pacientů, kteří dostávali placebo
plus paklitaxel.

U pacientů, kteří dostávali přípravek Cyramza plus paklitaxel bylo v porovnání s pacienty, kteří
dostávali placebo plus paklitaxel statisticky významně zlepšeno celkové přežití 0,678 až 0,962, p = 0,0169přípravkem Cyramza plus paklitaxel: 9,63 měsíce v rameni s přípravkem Cyramza plus paklitaxelem a
7,36 měsíce v rameni s placebem plus paklitaxelem. U pacientů, kteří dostávali přípravek Cyramza
plus paklitaxel, v porovnání s pacienty, kteří dostávali placebo plus paklitaxel bylo statisticky
významně lepší přežití bez progrese prodloužil o 1,5 měsíce ve prospěch ramene s přípravkem Cyramza plus paklitaxel: 4,4 měsíce v
rameni s přípravkem Cyramza plus paklitaxelem a 2,9 měsíce v rameni s placebem plus paklitaxelem.
Podíl pacientů s objektivní odpovědí na léčbu [ORR [PR]porovnání s pacienty, kteří dostávali placebo plus paklitaxel 3,160, p = 0,0001placebem plus paklitaxelem 16,1 %. Zlepšení OS a PFS bylo pozorováno i u jednotlivých podskupin
předem specifikovaných podle věku, pohlaví, rasy a u většiny dalších předem specifikovaných
podskupin. Výsledky týkající se účinnosti jsou uvedeny v tabulce 9.

Tabulka 9: Souhrn údajů o účinnosti – populace s léčebným záměrem
Cyramza plus paklitaxel
n=Placebo plus
paklitaxel
n=Celkové přežití, měsíce
Medián Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu 0,Přežití bez progrese, měsíce
Medián Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu <0,Podíl pacientů s objektivní odpovědí na
léčbu
Podíl – procenta Poměr šancí 2,14 Stratifikovaná hodnota p dle CMH 0,Zkratky: CI = interval spolehlivosti, CR = kompletní odpověď, PR = částečná odpověď, CMH =
Cochran-Mantel-Haenszel

Obrázek 1: Kaplan-Meierovy křivky celkového přežití u přípravku Cyramza plus paklitaxelu
versus placeba plus paklitaxelu ve studii RAINBOW



Obrázek 2: Kaplan-Meierovy křivky přežití bez progrese u přípravku Cyramza plus paklitaxelu
versus placeba plus paklitaxelu ve studii RAINBOW



REGARD
Mezinárodní randomizovaná dvojitě zaslepená studie REGARD s přípravkem Cyramza plus BSC
oproti placebu s BSC byla provedena u 355 pacientů s neresekovatelným lokálně recidivujícím nebo
metastazujícím karcinomem žaludku platinu nebo fluoropyrimidin. Primárním cílovým parametrem bylo OS a sekundární sledované
parametry zahrnovaly PFS. Bylo nutné, aby u pacientů došlo k progresi choroby během léčby nebo
během 4 měsíců po podání poslední dávky terapie v první linii v případě metastatického onemocnění,
nebo během adjuvantní léčby nebo 6 měsíců po poslední dávce adjuvantní léčby, a aby měli PS 0–1.
Aby mohli být pacienti zařazeni do studie, museli mít celkový bilirubin ≤1,5 mg/dl a AST a ALT
≤3násobek ULN, nebo ≤5násobek ULN v případě přítomnosti jaterních metastáz.

Pacienti byli randomizováni v poměru 2:1 k podávání přípravku Cyramza 8 mg/kg v intravenózní
infuzi tělesné hmotnosti v průběhu předchozích 3 měsíců lokalizace primárního nádoru charakteristiky onemocnění byly vyvážené. ECOG PS byl 1 u 72 % pacientů. Do studie REGARD
nebyl zařazen žádný pacient s jaterní cirhózou Child-Pugh B nebo C. 11 % pacientů léčených
přípravkem Cyramza a 6 % pacientů s placebem vysadilo léčbu z důvodu nežádoucích příhod.
Celkové přežití bylo statisticky významně lepší u pacientů, kteří dostávali přípravek Cyramza v
porovnání s pacienty užívajícími placebo = 0,0473přípravkem Cyramza ze 3,8 měsíců u placeba. Přežití bez progrese bylo statisticky významně lepší u
pacientů, kteří dostávali přípravek Cyramza v porovnání s pacienty s placebem [HR] 0,483, 95% CI: 0,376 až 0,620, p < 0,0001úmrtí a prodloužení střední doby PFS na 2,1 měsíce s přípravkem Cyramza z 1,3 měsíce u placeba.
Výsledky týkající se účinnosti jsou uvedeny v tabulce 10.

Tabulka 10: Souhrn údajů o účinnosti – ITT populace

Cyramza
n=Placebo
n=Celkové přežití, měsíce††††††䌀䤩 
40,1  
Zkratky: CI = interval spolehlivosti

Obrázek 3: Kaplan-Meierovy křivky celkového přežití u přípravku Cyramza versus placebo ve
studii REGARD



Na základě omezených dat ze studie REGARD od pacientů s HER2-pozitivním karcinomem žaludku
nebo adenokarcinomem GEJ a pacientů s předchozí léčbou trastuzumabem považováno za nepravděpodobné, že by přípravek Cyramza měl škodlivý účinek, nebo byl zcela bez
účinku u pacientů s HER2-pozitivním karcinomem žaludku. Post hoc analýzy nestratifikovaných
podskupin pacientů ze studie RAINBOW s předchozí léčbou trastuzumabem pacientů pozitivní přínos pro přežití bez progrese
Kolorektální karcinom

RAISE

RAISE, celosvětová randomizovaná dvojitě zaslepená studie s přípravkem Cyramza plus FOLFIRI
versus placebem plus FOLFIRI byla provedena u pacientů s mCRC a progresí onemocnění v průběhu
nebo po ukončení terapie první linie s bevacizumabem, oxaliplatinou a fluoropyrimidinem. Pacienti
museli mít ECOG PS 0 nebo 1 a k progresi onemocnění muselo dojít do 6 měsíců od poslední dávky
terapie první linie. Pacienti museli mít adekvátní jaterní, renální a koagulační funkce. Ze zařazení byli
vyloučeni pacienti s anamnézou nekontrolovaného hereditárního nebo získaného krvácivého
onemocnění či trombotické poruchy, nedávnou anamnézou těžkého po arteriální trombotické události vyloučeni, pokud u nich během terapie bevacizumabem v první linii došlo ke kterékoli z následujících
příhod: ATE, hypertenze stupně 4, proteinurie stupně 3, krvácivá událost stupně 3-4 nebo perforace
střeva.

Celkem bylo randomizováno 1 072 pacientů podávané intravenózně. Režim FOLFIRI sestával z následujících položek: irinotekan 180 mg/mpodávaný po dobu 90 minut a kyselina folinová 400 mg/m2 podávaná současně po dobu 120 minut;
následně bolus fluoruracilu 400 mg/m2 podávaná po dobu 46 až 48 hodin. Léčebné cykly v obou ramenech se opakovaly každé týdny. Pacienti, u kterých byla vysazena jedna nebo více složek léčby v důsledku nežádoucích účinků,
mohli pokračovat v léčbě dalšími složkami léčby až do progrese onemocnění nebo nepřijatelné
toxicity. Primárním cílovým parametrem bylo OS, sekundární cílové parametry zahrnovaly PFS,
četnost odpovědi na léčbu pro výzkum a léčbu rakoviny Cancernemutovaný „divoký“ typ
Demografické a výchozí charakteristiky ITT populace byly v léčebných ramenech podobné. Medián
věku byl 62 let a 40 % mělo ≥65 let; 57 % pacientů bylo mužského pohlaví; 76 % bylo kavkazské rasy
a 20 % Asiatů; 49 % mělo ECOG PS 0; 49 % pacientů mělo tumory s mutací KRAS a 24 % pacientů
mělo TTP <6 měsíců od zahájení terapie první linie. Systémovou protinádorovou léčbu dostalo po
vysazení studijní léčby 54 % pacientů léčených přípravkem Cyramza plus FOLFIRI a 56 % pacientů
užívajících placebo plus FOLFIRI.

U pacientů léčených přípravkem Cyramza plus FOLFIRI bylo ve srovnání s pacienty užívajícími
placebo plus FOLFIRI statisticky významně zlepšeno celkové přežití spolehlivosti: 0,730 až 0,976; p=0,0219ramene Cyramza plus FOLFIRI; 13,3 měsíců v rameni Cyramza plus FOLFIRI a 11,7 měsíců
v rameni placebo plus FOLFIRI. U pacientů užívajících Cyramza plus FOLFIRI ve srovnání
s pacienty na kombinaci placebo plus FOLFIRI bylo statisticky významně lepší přežití bez progrese
a 5.

Byly provedeny předem specifikované analýzy OS a PFS dle stratifikačních faktorů. HR OS bylo 0,interval spolehlivosti: 0,73 až 1,09interval spolehlivosti: 0,73 až 1,01Předem specifikované analýzy podskupin u PFS i OS dle věku ECOG PS všechny efekt léčby ve prospěch kombinace Cyramza plus FOLFIRI ve srovnání s placebem plus
FOLFIRI. Ve 32 z 33 předem specifikovaných analýz podskupin pro OS bylo HR <1,0. Jedna
podskupina s HR >1 obsahovala pacienty s progresí onemocnění od zahájení léčby bevacizumabem
v první linii <3 měsíce být považována za skupinu s agresivním onemocněním, které je relativně odolné vůči léčbě v první
linii. V obou léčebných ramenech měli pacienti, u kterých se vyskytla neutropenie, delší přežití než ti,
u kterých se neutropenie nevyskytla. Nárůst mediánu OS mezi pacienty s neutropenií jakéhokoli
stupně byl vyšší u ramene s přípravkem Cyramza plus FOLFIRI v rameni s placebem v obou ramenech.

Tabulka 11: Souhrn údajů o účinnosti – ITT populace

Cyramza plus
FOLFIRI
n㴀Placebo plus
FOLFIRI

n㴀Celkové přežití, měsíce
Medián Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu 0,Přežití bez progrese, měsíce
Medián Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu <0,Zkratky: CI = interval spolehlivosti

Obrázek 4: Kaplan-Meierovy křivky celkového přežití u přípravku Cyramza plus FOLFIRI
versus placebo plus FOLFIRI ve studii RAISE


Obrázek 5: Kaplan-Meierovy křivky přežití bez progrese u kombinace Cyramza plus FOLFIRI
versus placebo plus FOLFIRI ve studii RAISE


ORR bylo podobné v obou léčebných ramenech vs. placebo plus FOLFIRIplus stabilizace onemocněníplus FOLFIRI ve srovnání s ramenem placebo plus FOLFIRI EORTC QLQ-C30 uváděli pacienti v léčebném rameni ramucirumab plus FOLFIRI přechodný pokles
QoL ve srovnání s pacienty v léčebném rameni placebo plus FOLFIRI ve většině škál. Po prvním
měsíci léčby bylo uváděno pouze minimum rozdílů mezi rameny.

NSCLC

RELAY

Celosvětová, randomizovaná, dvojitě zaslepená studie fáze 3 RELAY s přípravkem Cyramza plus
erlotinib versus placebo plus erlotinib, která randomizovala pacientů s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic aktivujícími mutacemi exonu 21 L858R receptoru pro epidermální růstový faktor pacienti měli performance status ECOG PS 0 nebo 1. Pacienti s metastázami CNS nebo známými
mutacemi EGFR T790M na začátku studie byli ze studie vyloučeni. Ze studie byli rovněž vyloučeni
pacienti s vysokým rizikem krvácení, kardiovaskulárních příhod, včetně těch, kteří prodělali jakoukoli
arteriální trombotickou příhodu v 6 měsících před zařazením do studie.

Demografické a výchozí charakteristiky byly mezi rameny vyvážené. 77 % pacientů bylo asijské rasy
a 22 % bílé rasy. U pacientů léčených přípravkem Cyramza plus erlotinib došlo k statisticky
významnému zlepšení doby přežití bez progrese erlotinibem deleci exonu 19 a substituci v exonu 21 kuřáky a nekuřáky. Údaje o celkovém přežití nebyly v době finální analýzy PFS konečné zralost
Tabulka 12: Souhrn údajů o účinnosti ve studii RELAY – populace s léčebným záměrem
Cyramza plus erlotinib
n = Placebo plus erlotinib
n = Přežití bez progrese
Počet příhod䵥搀Poměr rizikStratifikovaná hodnota p
dle log-rank testu
<0,Celkové přežití, prozatímní
Počet úmrtí 䵥搀Poměr rizikStratifikovaná hodnota p
dle log-rank testu
0,Podíl pacientů s objektivní odpovědí na léčbu Podíl – procenta CR, n PR, n Délka trvání odpovědi n = 171 n = Počet příhod 䵥搀Poměr rizik 乥dle log-rank testu
0,odpověď. Pro stanovení OS byl použit postup hierarchického testování. OS bylo testováno, pouze
pokud byla doba PFS významná. Oba cílové parametry byly stanoveny s ochráněním hladiny
významnosti alfa.

Obrázek 6: Kaplan-Meierovy křivky přežití bez progrese u kombinace Cyramza plus erlotinib
versus placebo plus erlotinib ve studii RELAY



REVEL
Randomizovaná dvojitě zaslepená studie REVEL s přípravkem Cyramza plus docetaxel versus
placebem plus docetaxel byla provedena u 1 253 pacientů s lokálně pokročilým nebo metastatickým
dlaždicobuněčným nebo nedlaždicobuněčným NSCLC s progresí onemocnění v průběhu nebo po
ukončení jedné léčby na bázi platiny. Primárním cílovým parametrem bylo OS. Pacienti byli
randomizováni v poměru 1:1 do skupiny Cyramza plus docetaxel a ECOG PS. Cyramza v dávce 10 mg/kg nebo placebo a docetaxel v dávce 75 mg/m2 byly podávány
ve formě intravenózní infuze v den 1 21denního cyklu. Pracoviště ve východní Asii podávala nižší
dávku docetaxelu, 60 mg/m2 každých 21 dnů. Ze studie byli vyloučeni pacienti s nedávným závažným
plicním, gastrointestinálním nebo pooperačním krvácením, známkami krvácení v CNS, úzkým
kontaktem nádoru s hlavními dýchacími cestami nebo krevními cévami, kavitacemi uvnitř nádoru a
anamnézou závažného krvácení nebo nekontrolovatelnými poruchami srážení krve. Také byli
vyloučeni pacienti, kteří dostávali jakoukoliv antikoagulační léčbu a/nebo dlouhodobou léčbu
nesteriodními protizánětlivými léky nebo jinými antiagregačními látkami a dále pacienti s neléčenými,
klinicky nestabilními metastázami v mozku/CNS dávkách do 325 mg/den bylo povoleno nekavkazských ras, především černé rasy ramucirumabu a docetaxelu u těchto pacientů s pokročilým NSCLC stejně jako u pacientů s poruchou
funkce ledvin, kardiovaskulárním onemocněním a obezitou.

Základní demografické údaje pacientů a charakteristiky onemocnění byly obecně mezi rameny
vyváženy: medián věku byl 62 let, 67 % pacientů bylo mužského pohlaví; 82 % bylo kavkazské rasy a
13 % Asiatů; ECOG PS 0 mělo 32 % pacientů, 1 mělo 67 % pacientů; 73 % pacientů mělo
nedlaždicobuněčnou histologii a 26 % dlaždicobuněčnou histologii. Nejčastější předchozí léčby
zahrnovaly pemetrexed pacientů absolvovalo předchozí udržovací léčbu. Medián trvání léčby doxetaxelem byl 14,1 týdne
v rameni ramucirumab plus docetaxel placebo plus docetaxel
OS bylo statisticky významně zlepšeno u pacientů užívajících kombinaci Cyramza plus docetaxel ve
srovnání s pacienty užívajícími placebo plus docetaxel Došlo k nárůstu mediánu přežití o 1,4 měsíce v prospěch ramene Cyramza plus docetaxel: 10,5 měsíce
v rameni Cyramza plus docetaxel a 9,1 měsíce v rameni placebo plus docetaxel. PFS bylo statisticky
významně lepší u pacientů léčených kombinací Cyramza plus docetaxel ve srovnání s pacienty
užívajícími placebo plus docetaxel mediánu PFS o 1,5 měsíce v prospěch ramene Cyramza plus docetaxel: 4,5 měsíce v rameni Cyramza
plus docetaxel a 3 měsíce v rameni placebo plus docetaxel. ORR byla významně lepší u pacientů
léčených kombinací Cyramza plus docetaxel ve srovnání s pacienty užívajícími placebo plus docetaxel
skóre škály příznaků rakoviny plic Konzistentní zlepšení v důležitých podskupinách PFS a OS. Výsledky podskupiny OS zahrnovaly následující:
nedlaždicobuněčná histologie a dlaždicobuněčná histologie s předchozí udržovací léčbou zahájení předchozí léčby <9 měsíců pacienti ve věku <65 let dostávali ramucirumab s docetaxelem k léčbě pokročilého NSCLC s progresí onemocnění po
chemoterapii na bázi platiny byl pozorován trend k nižší účinnost s rostoucím věkem Nebyly pozorovány žádné rozdíly v účinnosti léčby mezi léčebnými rameny v podskupině pacientů ve
věku ≥65 let pacientů předléčených taxany kterých byla doba od zahájení předchozí léčby ≥9 měsíců
Tabulka 13: Souhrn údajů o účinnosti – populace s léčebným záměrem
Cyramza plus
docetaxel
n=Placebo plus docetaxel 
n=Celkové přežití, měsíce
Medián-měsíce Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu 0,Přežití bez progrese, měsíce
Medián Poměr rizik Stratifikovaná hodnota p dle log-rank testu <0,Podíl pacientů s objektivní odpovědí na léčbu + PR
Podíl – procenta Stratifikovaná hodnota p dle CMH <0,Zkratky: CI = interval spolehlivosti, CR = kompletní odpověď, PR = částečná odpověď, CMH = Cochran-
Mantel-Haenszel

Obrázek 7: Kaplan-Meierovy křivky celkového přežití u přípravku Cyramza plus docetaxel
versus placebo plus docetaxel ve studii REVEL


Obrázek 8: Kaplan-Meierovy křivky přežití bez progrese u přípravku Cyramza plus docetaxel
versus placebo plus docetaxel ve studii REVEL


Hepatocelulární karcinom

REACH-Studie REACH-2 byla globální, randomizovaná, dvojitě zaslepená studie přípravku Cyramza plus
BSC versus placebo plus BSC, která randomizovala předchozí léčbě sorafenibem nebo měli intoleranci sorafenibu. Vhodní pacienti byli Child Pugh A
ve stádiu B Barcelona Clinic Liver Cancer ve stádiu C BCLC. Pacienti s metastázami v mozku, leptomeningálním onemocněním,
nekontrolovanou kompresí míchy, anamnestickou nebo aktuální jaterní encefalopatií nebo klinicky
významným ascitem, těžkým krvácením z varixů během 3 měsíců před léčbou nebo s varixy žaludku
nebo jícnu s vysokým rizikem krvácení byli ze studie vyloučeni. Primárním cílovým parametrem bylo
celkové přežití. Prahová hodnota zvýšeného AFP při vstupu do studie pro REACH-2 byla stanovena
na základě výsledků přežití z předem určené podskupiny, explorativní analýzy studie REACH, dříve
dokončené podpůrné klinické studie fáze 3 u 565 pacientů s HCC, randomizovaných přípravkem Cyramza plus BSC nebo placebem plus BSC, u kterých došlo k progresi onemocnění
v průběhu nebo po předchozí léčbě sorafenibem.

Ve studii REACH-2 byly mezi rameny studie základní demografické hodnoty pacientů a
charakteristiky onemocnění obecně vyvážené, s výjimkou hodnot AFP, které byly nižší v rameni s
placebem. U pacientů léčených přípravkem Cyramza došlo ve srovnání s placebem ke statisticky
významnému zlepšení OS statisticky významným zlepšením přežití bez progrese u pacientů léčených přípravkem Cyramza ve
srovnání s pacienty léčenými placebem. Relativní léčebný účinek přípravku Cyramza ve srovnání s placebem byl obecně konzistentní napříč podskupinami, včetně věku, rasy, etiologie
onemocnění a důvodu přerušení léčby sorafenibem Relevantní asociace expozice a účinnosti byla pozorována u ramucirumabu ve studii REACH-2 bod 5.2
Tabulka 14: Souhrn údajů o účinnosti ve studii REACH-2 – populace s léčebným záměrem
Cyramza
n=Placebo
n=Celkové přežití, měsíce 
†††††† ORR % †PR = částečná odpověď

Obrázek 9: Kaplan-Meierovy křivky celkového přežití u kombinace Cyramza versus placebo ve
studii REACH-
Pacienti s výkonnostním stavem Pacienti se skóre ECOG ≥2 byli z pivotních studií vyloučeni u všech indikací, proto není bezpečnost a
účinnost přípravku Cyramza u této populace pacientů známa.

Imunogenita
U pacientů ve dvou studiích 3. fáze, RAINBOW a REGARD, byla ve více časových okamžicích
hodnocena přítomnost protilátek proti léku pacienta s ADA nedošlo k IRR. Žádný pacient neměl neutralizační protilátky proti ramucirumabu. Pro
zhodnocení vlivu ADA na účinnost a bezpečnost ramucirumabu není dostatek údajů.

Pediatrická populace
Evropská agentura pro léčivé přípravky rozhodla o zproštění povinnosti předložit výsledky studií s
přípravkem Cyramza u všech podskupin pediatrické populace s adenokarcinomem žaludku,
adenokarcinomem kolon a rekta, karcinomem plic a karcinomem jater bod 4.2Bezpečnost a farmakokinetika dospělých pacientů ve věku od 1 do 21 let hodnocena v multicentrické, otevřené studii I4T MC JVDA
fáze 1 pro stanovení doporučené dávky pro fázi 2 skládala ze 2 částí. V části A byl ramucirumab podáván v dávce 8 mg/kg nebo 12 mg/kg intravenózně
po dobu 60 minut každé 2 týdny 23 pacientům s rekurentními nebo refrakterními non-CNS nádory.
Maximální tolerované dávky nebylo dosaženo. Bylo stanoveno, že RP2D je při podávání každé týdny 12 mg/kg. V části B byl ramucirumab podáván v RP2D 6 pacientům s relabujícími nebo
refrakterními nádory CNS pro hodnocení snášenlivosti v této populaci. V části A, ani v části B nebyly
pozorovány žádné odpovědi na léčbu.

Cyramza

Sélection de produits dans notre offre de notre pharmacie
 
En stock | Frais de port 79 CZK
145 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
85 CZK
 
 
En stock | Frais de port 79 CZK
305 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
305 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
375 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
499 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
275 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
1 290 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
125 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
619 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
29 CZK
 
En stock | Frais de port 79 CZK
269 CZK

A propos du projet

Un projet non commercial librement disponible aux fins de comparaisons de médicaments laïques au niveau des interactions, des effets secondaires ainsi que des prix des médicaments et de leurs alternatives

Langues

Czech English Slovak

Plus d'informations